Урок Retman

Официальный сайт автора данного курса лекций: https://eng-professor.ru/

Мы остановились на «Yes, do». И мы договорились с вами, что в это do скатился смысл глагола put. 

Новая ситуация:

Дословно: «Что из этого вы предпочитаете?». Prefer у нас еще с ментальных глаголов дружком стал.

Обведите either. Вы помните это either, когда оно у нас было в повторном отрицании «тоже не»? «Этот не может и этот не может – either». А когда оно работает в позитивных предложениях, как здесь, оно переводится уже совсем по-другому «и то, и другое».

Вы согласны, что это general question (общий вопрос)? Согласны, что в состав предложения, сказуемого, вошел сильный модальный глагол may? И он сам вышел вперед, ни do, ничего на помощь не попросил прийти. Так и должно быть? Да. Так же как can, must, may – они все одинаково работают. Глагол be всегда так же себя ведет. В каком времени записано это предложение? В Present Indefinite Tense. Чем докажем? May докажем. У него первая форма may – значит, это Present Indefinite. Вторая форма у него might, было бы might – должен уже был быть Past Indefinite Tense.

Сотрите, стоит нейтральное friend, перевели «подругу». Значит, тот, кто говорит, знает. А мы нет. Мы могли бы элементарно поставить себе друга. Или уже тогда надо добавлять boyfriend или girlfriend. 

Дословно «by all means – непременно» - вот русский правильный перевод.

Предложение «What time suits you?». Согласны, что это вопрос? Согласны, что он special (специальные вопросы)? Согласны, что он вопрос к подлежащему? А чем докажем, что к подлежащему? А нету does, сам смысловой глагол suit встал в нужном виде, s добавил. Ведь у них вопросы к подлежащему, всегда идут глаголы в такой форме: «Who lives in that villa?», «Who reads books?». 

К let прижалась ‘s. Как вы думаете, что это? «Us – Let us» - это одна из форм местоимения «мы». И дословно «Let us» переводится «позволим себе». Или можно по-другому немножко сказать, уже ближе к русскому: «Давайте…». Вот это очень мощная фраза «Let’s». Она всегда применяется, когда кто-то к кому-то обращается с каким-то предложением: «Давайте сходим, погуляем», «Давайте выпьем», «Давайте закусим», «Давайте поговорим» - всегда Let’s.

(Ст.) Let’s go west.

(Пр.) Да, «давайте пойдем\отправимся на запад». 

Новая ситуация:

Что это за модель «… it can’t be left here»? Так, оно действительно отрицательное повествовательное предложение. Оно стоит в Present Indefinite, потому что can, а не could. А главное в нем что? Это же Passive Voice, причем, работающий после модальных глаголов. Мы же ему писали специальное назначение. Где здесь Passive Voice? «… be left…», причем, в каком он здесь времени находится Passive? В инфинитиве – to be, просто частица to стала invisible из-за can.

Это один из вариантов ответить на благодарность. 

Новая ситуация:

Подождите секундочку, посмотрите на это предложение. У русских «позвони на вокзал», обведите это «на». А у англичан нету никакого предлога – ring и сразу railway station. И это надо запомнить. У нас ведь тоже очень часто глагол «звонить» работает без предлога: «Позвони мне», «Позвони ему» - тут мы не ставим никаких предлогов. Но почему-то «Позвони на работу\вокзал», «Позвони в институт\аэропорт» - почему-то мы уже добавляем предлог. Нелогично, опять же. А у них всегда без предлога. Вот они сказали ring без предлога, они его на все случаи без предлога ставят.

(Ст.) А call?

(Пр.) «Call me» точно так же.

(Ст.) А тут ring up?

(Пр.) «Позвони» - законченность действия. «Ring – звони», а «ring up – позвони», то есть, дозвонись, сделай так, чтобы звонок получился, не просто брякни и положи трубку.

Вот теперь интересный момент возникает. Вернемся немножечко повыше, строчек на 10, и написано «Neither of us». Ведь neither применяется, мы об этом говорили, когда двое и ни один из двоих. А здесь John, Oliver и Lucy – их трое, а они сказали neither. Тут надо было none.

(Ст.) Их же двое спорили.

(Пр.) Да, здесь спорила Lucy и John, а Oliver бегал, подливал огонь. К Джону подбегал и говорит: «А Люси про тебя сказала, что ты дурак». А потом к Люси подбегал: «А Джон знаешь куда тебя послал?». Правильно здесь neither – спорили двое. И не важно, что у них два мнения или не два мнения, важно, что они оба не оказались правыми. «Neither of… - ни один из нас двоих». Точно так же как «None of… - ни один из нас троих (или более)».